홈으로
임상도설문조사

설문기간 : 2013-10-24 ~ 2013-11-07

참여자수 : 110

설문 1.[수치임상도 활용 및 평가]1.귀하는 수치임상도를 활용하신 경험이 몇 년 정도 되십니까?
1년 이하
37명 33.64%
2-5년 정도
25명 22.73%
5년 이상
40명 36.36%
없다
8명 7.27%
설문 2.[수치임상도 활용 및 평가]2.수치임상도의 주 활용 목적은 무엇입니까?
단순열람 및 조회
18명 16.82%
통계자료획득
6명 5.61%
도면제작과 출력
30명 28.04%
산림자원정보분석
48명 44.86%
산지전용허가, 토지적성평가 등 각종 평가 및 인허가
5명 4.67%
기타
0명 .00%
설문 3.[수치임상도 활용 및 평가]3.수치임상도의 사용결과에 만족하십니까?
매우 불만족
12명 10.91%
불만족
10명 9.09%
보통
47명 42.73%
만족
35명 31.82%
매우 만족
6명 5.45%
설문 4.[수치임상도 활용 및 평가]4.수치임상도 사용 시, 가장 개선해야할 사항은 무엇입니까?
정보의 부정확성(실제임상과의 차이)
63명 59.43%
공간정보의 부정확성(지리좌표의 불일치)
9명 8.49%
인접도면과의 불일치
9명 8.49%
수치임상도 관련 기초정보의 부재
25명 23.58%
기타
0명 .00%
설문 5.[속성정보 고도화]1.현재 1:5,000 임상도는 임종, 임상, 수종, 경급, 영급 및 수관밀도 등의 속성정보를 제공합니다(부록 참조). 수치임상도 고도화를 위해 아래(1-1~1-5) 속성정보 중 필요항목과 불필요항목을 체크하여주시고 기타의견이 있으시면 기입해주시기 바랍니다
0명.00%
설문 6.[속성정보 고도화]1-1. 수고
필요
105명 95.45%
불필요
5명 4.55%
설문 7.[속성정보 고도화]1-2. 단위면적당 임목 본수
필요
95명 86.36%
불필요
15명 13.64%
설문 8.[속성정보 고도화]1-3. 조림년도
필요
105명 95.45%
불필요
5명 4.55%
설문 9.[속성정보 고도화]1-4. 침활구성비
필요
99명 90.00%
불필요
11명 10.00%
설문 10.[속성정보 고도화]1-5. 구축우선이 되어야할 항목을 선택해 주세요(중복 선택 가능)
수고
0명 .00%
단위면적당 임목 본수
0명 .00%
조림년도
0명 .00%
침활구성비
0명 .00%
설문 11.[속성정보 고도화]2.기존 속성 정보 중 등급 구분 상세화를 희망하는 속성을 선택해 주세요(중복 선택 가능).
경급
0명 .00%
영급
0명 .00%
수관밀도
0명 .00%
설문 12.[속성정보 고도화]3.수치임상도 현행화를 위한 갱신 방법을 선택해주세요
정기갱신
51명 46.36%
수시 갱신
11명 10.00%
정기+수시 갱신
48명 43.64%
설문 13.[속성정보 고도화]4.수치임상도 기반 파생주제도(derived map) 중 제작을 희망하는 주제도를 선택해 주세요(중복선택 가능)
임목축적지도
0명 .00%
바이오매스지도
0명 .00%
산림탄소지도
0명 .00%
기타
0명 .00%
설문 14.[품질관리 고도화]1.수치임상도 제작 담당자만 응답해주시기 바랍니다. 수치임상도 판독 메뉴얼이 필요하다고 생각하십니까?
44명 88.00%
아니오
1명 2.00%
모르겠음
5명 10.00%
설문 15.[품질관리 고도화]2.수치임상도 제작 담당자만 응답해주시기 바랍니다. 추가 속성 판독을 지원할 수 있는 모듈 개발이 필요하다고 생각하십니까?
37명 84.09%
아니오
3명 6.82%
모르겠음
4명 9.09%
설문 16.[품질관리 고도화]3. 수치임상도 제작 담당자만 응답해주시기 바랍니다. 기타 수치임상도 제작 시 애로사항을 자유롭게 기술해주시기 바랍니다.
0명.00%
설문 17.[인적사항]1.귀하의 소속기관을 체크해주세요.
산림청 및 산하기관
47명 42.73%
지방자치단체
6명 5.45%
연구기관
5명 4.55%
대학
15명 13.64%
임상도제작사
18명 16.36%
기타
19명 17.27%

COPYRIGHTⒸ 산림청 SINCE1967. ALL RIGHTS RESERVED.